tisdag 24 augusti 2010

måndag 16 augusti 2010

Rösta för jobb & välfärd!

Nu är det snart bara en månad till valet, jag vill ha ett Sverige där alla har möjligheten att förverkliga sina drömmar.

Socialdemokraternas reklamfilm säger allt <3



Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

torsdag 29 juli 2010

Behövs det mer bevis för att grönnäsorna är pajasar?

Jytte Guteland är klockren i TV4 om Student Consultings slavkontrakt för unga, se klippet här!



Bland annat CUF vill lätta upp lagstiftningen kring anställningsskyddet som de menar stänger unga ute från arbetsmarknaden, därför har de nu en kampanj där de springer runt i gröna clownnäsor. Jag, SSU och Socialdemokraterna vill istället förstärka lagstiftningen som skyddar anställda för att säkerställa att människor inte utnyttjas av arbetsgivare.



Motargumentet från höger är ofta det naiva "Arbetsgivare är inte onda". Oftast har de såklart rätt, de flesta människor är inte onda, men i de strukturer som råder är det självklart att ju mindre arbetsgivaren betalar arbetarna och ju sämre arbetsvillkor de anställda har, desto större blir den kortsiktiga vinsten. Skandalen kring Student Consulting är ett av bevisen, men det finns många fler exempel på arbetsplatser där de anställda utnyttjas men där ingen vågar gå ut och tala om det, av rädsla för att förlora jobbet.



Om man kategoriserar människor i grupper har papperslösa de mest slavlika förhållandena på sina arbetsplatser, eftersom att de i de flesta fall aldrig vågar vända sig till myndigheter ens när brott begås. Därefter kommer de som har svagast ställning på arbetsmarknaden, dvs. unga och nya svenskar. Tidigare har arbetare framförallt kunnat utnyttjas i branscher där den fackliga organiseringen är låg, men med bemanningföretagens frammarch kommer arbetsgivarna i allt större utsträckning runt facket.



Det som behövs är en starkare lagstiftning, som skyddar alla arbetare i landet!

----------------------------------------
Skrivet om Student Consulting om man vill förfasas: Helsingborgs dagblad redan 2009, kritik från egna branschen i TV4, LO tidningen
----------------------------------------
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

onsdag 14 juli 2010

Sabunis hyckleri

"Det brinner i de mest utsatta områdena – soptunnor, bilar, till och med skolor bränns ner. Det kastas stenar mot bussar, fast det är just bussarna som kan ta de unga bort därifrån. "



Det är ett citat som jag tycker beskriver de borgerligas politik väldigt bra. Nyamko Sabuni och hennes regeringskollegor/partikollegor/övriga borgerliga politikerkollegor för ingen politik för ökad jämlikhet. De för en politik där starkast vinner, där möjligheten är att komma bort från de områden som anses mindre fina eller mindre fördelaktiga att nämna på anställningsintervjun. Nyamko Sabunis debattartikel på DN är inte bara upprörande utan i stort hyckleri, hon driver ingen politik för minskade klyftor tvärt om.



Social rörlighet är viktigt, att alla människor har en reell möjlighet att röra på sig och bosätta sig där man själv önskar lika så. Än viktigare är att oavsett vart man bor ska man ha rätt att vara trygg i sitt bostadsområde och ha rätt att vara stolt över var man bor. Målet måste vara att inga områden ska vara sådana att vägen till möjligheter i livet är "att ta sig därifrån", vi ska satsa på alla stadsdelar i vår stad, alla har lika rätt att älska sina hemkvarter!



Tyvärr verkar de borgerliga inte hålla med.



Sabuni skriver också att "Ungas utanförskap måste angripas från roten", vilket hon självklart har rätt i. Däremot har hon inga förslag som kommer att ge någon sådan lösning. Punktinsatser kan inte åstadkomma det. Det är bara ökad jämlikhet som i realiteten minskar klyftorna, länder med stora klyftor har mer våld och brottslighet (läs Jämlikhetsanden om du vill ha bevis).


I slutet skriver ministern "Jag vägrar acceptera en utveckling mot att stora grupper i samhället stängs ute. Att klyftorna ökar utan ett kitt som håller oss samman." Kanske den mest hycklande meningen i hela artikeln. De borgerligas oförmåga att stå för sin politik börjar verkligen bli Tröttsam!


Carin Jämtin lyfter fram precis hur hur de borgerliga ökat klyftorna. De borgerliga både i Stockholm och i landet har i fyra år konsekvent struntat i områden som t.ex. Rinkeby för att kunna ge höginkomsttagare och förmögna lägre skatter i dagens DN. Förutom när de vill köpa röster förstås...


----------------------------------------
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

Storstad utvecklar vilken konsekvens den borgerliga politiken fått för Rinkeby, Peter Andersson skriver om ämnet och Mahamed Ali Abdi ifrågasätter Sabunis sätt att värdera människor

onsdag 30 juni 2010

I Love Tensta

Jag blir så glad när media (DN) ibland väljer att synliggöra positiva saker i våra förorter. Det är lätt om man bara ges mediebilden av områden som mitt Tensta eller Rinkeby eller Skärholmen att få intrycket av att det är de positiva initiativen som är undantagen, vilket självklart inte är sant. De personer som vandaliserar eller begår brott är självklart undantagen här liksom överallt i Sverige.


Likväl är de framåtsyftande initiativen i våra förorter så otroligt viktiga, främst för att skapa förebilder. Därför är Faids, Guleeds och Suleimans projekt Love Tensta så viktigt att uppmärksamma.

Som jag skrivit om tidigare tror jag att den enda långsiktiga lösningen för att minska de problem som faktiskt finns i våra förorter (främst det faktum att många inte alls känner sig som en del av samhället som vi kallar Sverige) är ökad jämlikhet. Är skillnaderna för stora kommer vissa alltid uppleva att de står högt över andra medan andra befinner sig i underläge gällande makt, inflytande och förmågan att påverka sitt eget liv. Därefter tror jag att Love Tenstas manifestpunkt om att omdefiniera svenskheten är helt avgörande. Formuleringen "vi vill ändra integrationsdebatten från att diskutera hur man tänker utanför boxen till att diskutera vad som finns i boxen" är klockren - precis det måste vi göra!

Det är tydligt att vi unga upplever vardagen annorlunda än många andra i samhället, vi har inga förstahandskontrakt, inga fasta anställningar, osv. Men det är vi unga som är framtiden - därför är det så fantastiskt att se att vi fortfarande tror att en annan värld är möjlig!

----------------------------------------
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

fredag 18 juni 2010

Mer om kärnkraft och Wykmans retorik

Igår svarade jag, Kristina Persdotter, Sara Gunnerud, Sanna Vent,Alexandra Einerstam och Catti Ullström ett svar till Niklas WykmanNewsmill:

"Faktum är att Moderaterna röstade mot i princip varje jämlikhets- och jämställdhetsreform under de senaste 100 åren, inklusive den allmänna rösträtten. Så tillåt oss att bli lite misstänksamma när moderater plötsligt säger att de brinner för ekonomisk jämlikhet."

"Vad döljer sig bakom de snygga formuleringarna om ekonomisk jämlikhet, och de glansiga reklambudskapen? Vad har ni i praktiken gjort nu när ni har styrt Sverige i nästan fyra år? Vad blir konsekvenserna? Vem gynnas, och vem får betala priset för att de rika blir rikare?

När vi tittar på den moderata politiken den här mandatperioden ser vi tydlig skillnad mellan ord och handling."

"Vi vet i alla fall vad vi menar med ekonomisk jämlikhet, och är inte rädda för att stå för det. För oss är ekonomisk jämlikhet att alla ska ha makt att påverka sitt liv, och ha samma möjligheter att utveckla sina förmågor och göra drömmar till verklighet."

Igår skrev jag också på Newsmill om vikten av att inte rösta för en utbyggnad av kärnkraften. Vilket de borgerliga sent igår kväll gjorde, trots att Sveriges befolknings enda omröstning beslutade om avveckling och trots att framförallt centerpartiet inte gick till val på en utbyggnad av kärnkraften!

----------------------------------------
Mer om kärnkraftsbeslutet: DN, de tjänar pengarna: självklart jublar energibolagen, Svd, Alltid Rött skriver om att kärnkraften inte är hållbar, hbt-sossen spår att detta blir slutet för centern, Alliansfritt drar samma slutsats

Andra bloggar om: , , ,

Intressant?
Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

torsdag 17 juni 2010

Lögnare!

Regeringen är experter på att skilja på retorik och praktik. Reinfeldt lovade innan valet att inga akutsjukhus skulle säljas ut, efter valet visade det sig vara ett tomt löfte för att slippa debatten. Reinfeldt skulle minska "utanförskapet", istället har det som Reinfeldt definierade som utanförskap vuxit. Reinfeldt räknade i sin statistik med varenda student i gruppen arbetslösa, idag påstår statsministern att ungdomsarbetslösheten är en synvilla. Vilket hån!

Jag förmodar att Reinfeldt uppfattar sina lögner som nödvändiga, han använder socialdemokratisk retorik för att vinna val, även om det inte alls är den politik han planerar att föra, för att han vet att medborgarna i Sverige till stora delar tror på gemensamma lösningar och jämlikhet. Mufs ordförande Niklas Wykman vet det också. "Kampen för ekonomisk jämlikhet är en väsentlig del av moderaternas förnyelse" skriver han på Newsmill. Vilket hån!

Den borgerliga regeringen med moderaterna i spetsen vill öka ojämlikheten genom att tvinga ned lägsta lönerna, ge de 10% rikaste lika stora skattesänkningar som 80% av resterande befolkning och på så vis minska finansieringen av den generella välfärden som är grunden för vår jämlikhet samtidigt som man försvagar arbetarnas trygghet på arbetsmarknaden genom att försvaga facket.

Jag tror att få människor övertygas av Wykmans lögn om att Moderaterna står för jämlikhet, men det hindrar inte att jag tycker att det är fel att som ledande företrädare för ett politiskt parti försöka vinna val på att ljuga om vilken politik man kommer att driva.

Ett av de största sveken dessa fyra år står förmodligen Maud Olofsson för. Centerpartiet har varit drivande kärnkraftsmotståndare och att i regering vara med och driva igenom utbyggnad av kärnkraften utan att tydligt gå till val på sin förändrade inställning är inte bara ett svek mot de egna, utan ett effektivt sätt att strö på det politikerförakt som skapas för att medborgare känner att politiker inte går att lita på!

----------------------------------------
MPs språkrör i debattartikel om kärnkraften, Maria Ferm följer debattern, ny kärnkraft kan bli dyr för staten, tidigare c-ledare missnöjda.
Fler bevis för att moderaterna står för ökade klyftor och INTE jämlikhet: ETC, Sverige halkar efter, Alliansfritt, Stortstad, osv
----------------------------------------
Andra bloggar om: , , , , , , ,
Intressant?
Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

torsdag 10 juni 2010

I love Tensta (och Rinkeby!)

Måste läsning idag, Mia Päärni i Expressen om problematiken i Rinkeby.

De senaste åren har det under skollov ibland inträffat vad media kallar upplopp i mina hemtrakter i Tensta och Rinkeby. Att detta sker just under tider när skolorna är stängda sänder signalen att en stor del av problemet är att många unga inte har något vettigt att sysselsätta sig med. Att många unga saknas sysselsättning är väldigt tydligt i statistiken, arbetslösheten i området bland 18-24 åringarna är mer än dubbelt så hög som motsvarande t.ex. i Bromma. Att en del av dessa ungdomar sträcker sig så långt som att förstöra sitt eget område säger något om den ilska och hopplöshet som finns.

Jag blir verkligen illa berörd av hur Björklund och Sabuni utnyttjar tillfället för att få uppmärksamhet i media. Arbetslösheten i Spånga-Tensta har under den borgerliga regeringen ökat med drygt 37%, i Rinkeby-Kista med drygt 27%. Samtidigt har den socioekonomiska delen av skolpengen minskat. Den borgerliga majoriteten har som bekant ökat klyftorna under sina fyra år i majoritet, främst genom stora skattesänkningar till de rikaste. De har med andra ord inte gjort något för att minska segregationen! Det är ett hån av Björklund att åka ut på visit i Rinkeby och tala om ansvar.

Vi kan satsa hur mycket resurser som helst på att lyfta människor ur "utanförskap" men det kommer inte att räcka. Fattigdom är alltid relativt. Så länge klyftorna ökar spelar det ingen roll om den fattigaste har nog med pengar för mat och hyra. Den enda lösningen är mer jämlikhet, alltså minskade klassklyftor. Jämlikhet är det enda som långsiktigt fungerar för att minska frustration, ilska och hopplöshet.

Jag har gott om hopp. Tensta och Rinkeby är fantastiska områden med gott om initiativ för att stärka medborgarna och stadsdelarna. Det skulle dock hjälpa om Tensta, Rinkeby, Stockholm och Sverige fick styrande politiker som på allvar vill bygga upp ett sammanhållet samhälle, ett jämlikt samhället. Därför är det också glädjande att se att de rödgröna fortfarande har majoritet i SCBs majundersökning!

----------------------------------------
Medias bild av upploppet/krigszonen skildras här: Aftonbladet, DN, DN i tisdags, Svds ledare, Svd, Svd, SVT.
Svd ger också Sabuni och Björklund den uppmärksamhet de fiskar efter...

Läs om SCBs opinionsundersökning: Expressen, DN, Svd, Aftonbladet, SVT.

Intressant?
Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

torsdag 27 maj 2010

Politik för människor

Jag älskar socialdemokraternas förslag till nya tunnelbanelinjer! En ringlinje runt staden vore verkligen på tiden (jag hoppas dock att jag slipper vänta i 30 år).

Det är en skam att det inte går att ta sig på ett bra sätt mellan Tensta och Skärholmen, vi stockholmare förtjänar bättre! Inne i staden länkar de blå bussarna tillsammans med tunnelbanan ihop olika delar på ett fantastiskt sätt, det är dags att ytterstaden länkas ihop lika fantastiskt, med tunnelbana!

Jag är som bekant motståndare till förbifarten som jag tror bara kommer öka bilåkandet och förvärra miljöproblematiken. Det enda argument för förbifarten som jag tycker är svårt att värja mig ifrån är just det faktum att det skulle berika vår ytterstad att det var möjligt att på ett enkelt sätt röra sig från de nordvästra till de sydvästra delarna. En ringtunnelbana skulle verkligen lösa det problemet.

Vi behöver en majoritet i landstinget och i stadshuset som bryr sig om hela staden, innerstad som ytterstad!

----------------------------------------
Peter Andersson, HBT-sossen, och s-buzz skriver också om lanseringen Möjligheternas Stockholm - mer tunnelbana!

----------------------------------------

Andra bloggar om: , , , ,
Intressant?
Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

måndag 24 maj 2010

Hållbar utveckling

Idag ska jag debattera på Globala gymnasiet, bland annat hållbar utveckling.

Jag är övertygad om att vi inte kommer att få någon satsning mot en hållbar utveckling utan en rödgrön regering, därför är det glädjande att se att vi leder stort igen i senaste opinionsundersökningen(där sd rasar)!

Anledningen till att det bara är partier med ett klassperspektiv som kan bygga ett hållbart samhälle handlar inte bara om att det krävs en viss kritik av kapitalismen som system för att komma bort ifrån överutnyttjandet av jordens resurser. Det handlar också om att se att människor som individer också bildar ett kollektiv, att vi kan växa och utvecklas tillsammans genom att samarbeta och att se regleringar som nödvändiga ibland.

För att få ett hållbart samhälle måste vi bygga städer som möjliggör kollektivt resande, där man kan handla mat i närheten av sitt hem, där man satsar på att bygga och renovera så att hus blir energieffektiva. Det handlar också om att våga använda styrmedel och tvång. För den enskilda är det kanske störst nytta att använda dubbdäck för att minska risken för halka, men gör alla det blir det för stor dos farliga partiklar i luften och alla drabbas. I sådana lägen måste vi gemensamt sätta upp regler för vad för sorts däck vi tillåter i vår stadsmiljö.

Det gläder mig också att allt fler stockholmare cyklar! Tycker dock att det är tråkigt att Svds granskning av partiernas satsningar på cykeltrafiken var så okritisk. De borgerliga har i verkligheten skurit ned på investeringarna till cykelåtgärder, dock är det bara moderaterna som är ärliga med att de inte vill lägga pengar på ökad framkomlighet och trygghet för cyklisterna. För ökad trygghet krävs det att vi särar på cykelvägar och bilvägar. Med ett rödgrönt stadshus kanske även jag kommer att våga cykla i mitt älskade Stockholm!

----------------------------------------

Ulf Bjereld kommenterar sds (glädjande) nya uppförsbacke och Johan Westerholm kommenterar opinionsundersökningen.

Aftonbladet upprörs idag över att de rödgrön inte omgående inför rätten att deltidsstämpla igen. Samma Aftonbladet som här om dagen menade att det är ett svek att höja skatten. Välfärd kostar pengar. Antingen har man hög skatt och stora skyddsnät, eller låg skatt och sämre skyddsnät! HBT-sossen kommenterar detta idag.

HBT-sossen skriver också vidare kring Myten om Stockholmarna och Helle Klein är inne på samma tema.

----------------------------------------
Andra bloggar om: , , , , ,
Intressant?
Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

söndag 23 maj 2010

I möjligheternas land har unga vuxna jobb

Sitter på ABF huset och lyssnar på Jytte Guteland som pratar om den budskapsdrivna valrörelsen på (S)tockholms kandidatutbildning.

Jytte inleder under parollen:
I möjligheternas land
har unga vuxna jobb

Det är vad socialdemokraterna vill och kan åstadkomma, ett samhälle där alla ges möjligheten att växa och delta. Genom ökade möjligheter till studier och vidareutbildning istället för nedskärningar på komvux, vilket är vad de borgerliga gjort.

De senaste veckorna har rubrikerna handlat om hur de rödgrönas politik "slår mot Stockholmarna". Borgerlig propaganda med andra ord. För mig är det absurt hur man kan resonera som så att skatt skulle vara något negativt. Jag skäms när socialdemokratiska företrädare gör det. Genom skatteintäkter kan vi bygga världens bästa välfärd - en välfärd som kommer alla medborgare till del. Ett mera jämlikt samhälle är ett bättre samhälle - för alla!

Med det sagt så vill jag ändå reagera på den borgerliga propagandan. Marika Lindgren-Åsbrink slår hål på de myterna som borgerliga tidningar, ledarsidor och politiker försöker sprida: 12,3% av Stockholmarna tjänar över 41 700 kr och 1,9% av Stockholmarna har använt RUT-avdraget. Dessutom så är det 1,2% av invånarna i Stockholms Kommun som får höjd fastighetsskatt.

Eva Franchell säger det bra:
"Stockholm är en storstad som drar till sig många människor. Takten är snabb, här finns många spännande arbetsplatser, häftig kultur och unika utbildningar. Här dröms många framtidsdrömmar och frihetslängtan är kanske större i Stockholm än på andra platser.

Men den här drömmen om frihet handlar knappast om en sexmiljonerskåk och en städhjälp. Hu, så borgerligt och instängt det låter.
"

Många vill bo i Stockholm för att det ger fler och nya möjligheter. Jag tror att vi får en mera sammanhållen stad om fler invånare tror att de själva har möjligheten att växa och förverkliga sina drömmar. För det krävs generell trygghet!

----------------------------------------

En annan het potatis är Cufs skämt till kampanj. Anders Utbult, Grön ungdoms språkrör och några SEKare reagerar vettigt på Newsmill och Niklas Palmer på Aftonbladet.

Sedan självklart skandalen med upphandlingen av nya Karolinska: Johan Sjölander, Johan Westerholm, Peter Andersson och Helene Sigfridsson

Alla borde också läsa Isobels verkstad om tillväxtkritik och fattigdomsexotifiering
!

----------------------------------------
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,
Intressant?
Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

måndag 3 maj 2010

1:a maj talet

Här är talet jag höll i Högdalen i lördags:


Partivänner, SSU:are, demonstranter!

Det är en ära att få fira Första maj, vår egen högtidsdag, tillsammans med er.

Jag hoppas att den här dagen blir en dag att minnas.
Att det här blir dagen då vi på allvar började mobiliseringen inför höstens val
Och valvinsten 2010!

Jag vill prata med er om tre saker

Om den borgerliga regeringens attack av solidariteten

Om Oss unga

Om vår stad, Stockholm

***
Mötesdeltagare!

I snart fyra år har vi förfasats över hur den borgerliga regeringen försökt slå sönder allt som vi under ett århundrade byggt upp
Genom långsiktig opinionsbildning och strategiska reformer arbetar de borgerliga för att göra allt fler människor till egoisteroch för att underminera förtroendet för våra gemensamma lösningar
Genom att sälja ut stadens lägenheter har fokus hos många medborgare förflyttats från krav om byggande av nya lägenheter
till krav på låga räntor
Genom friskolereformen har kravet hos många av medborgarna förflyttats från krav på mer resurser till våra skolor
till krav om att få välja bort skolor där ens barn riskerar att hamna i fel umgänge
Genom försämringarna i a-kassan har de borgerliga försvagat fackföreningarna
Genom att slå sönder socialförsäkringarna och minska pengarna till kommuner och landsting tappar medborgarna förtroendet både för gemensamma försäkringar och för gemensamma vårdsystem
Redan idag har många privata inkomstförsäkringar och privata vårdförsäkringar, och de blir allt fler
Konsekvensen blir att medborgarnas vilja att betala skatt försvagas, stödet för vår gemensama välfärd raseras

***
Kamrater!

Det är nog nu!

Sverige förtjänar en regering som tar ansvar för att alla ska få arbeta
Sverige förtjänar en regering som ser till att ingen människa lämnas efter
Sverige förtjänar en regering som inte skänker bort våra skattepengar till riskkapitalister på New Jersey

Jag vill ha ett Sverige där vi anställer fler i vården, i skolan, i omsorgen, där vi erbjuder vidareutbildning, omskolning eller praktik för arbetslösa och där vi investeringar i lågkonjunkturen
Jag vill ha ett Sverige där 80% av befolkningen får 80% av a-kassan och där sjukförsäkringen inte är någon stupstock
Jag vill ha ett Sverige där skattepengar går till att höja kvalitén i välfärden och till att utveckla välfärdsstaten!
Jag vill ha en regering med som driver en målinriktad, ansvarsfull politik för minskade klassklyftor.
Istället har vi en regering som sitter i Rosenbad och vägrar ta ansvar

Tusentals SAAB-anställda fick under de värsta kristiderna klara sig bäst de kunde
Arbetslösa ungdomar anklagas av statsministern för att vara lata
Cancersjuka människor piskas att söka jobb.

Det är inte konstigt att frustrationen i samhället växer

Vi måste nu visa vår version av framtiden, en framtid som ska byggas på mod och hopp, på vilja till förändring!

***


Partivänner!

Som SSU:are vill jag tala om vikten av att ha en politik för de unga i samhället.

Vi unga måste prioriteras. Alla unga, oavsett bakgrund, måste få en reell chans att växa upp i samhället och att förverkliga sina drömmar.

Vi unga är inte bara framtiden
Vi unga är också här och nu
För den unga generationen i Sverige är rekordstor

Förstagångsväljarna är en av höstens största väljargrupper

Varsel, uppsägningar och nedläggningar har under en lång tid präglat vår vardag.

Var fjärde ung i Sverige saknar idag ett jobb.
I vissa delar av vår stad är hälften av alla unga arbetslösa
Och ungdomskullarna som nu lämnar gymnasieskolorna är de största på årtionden.

För oss är jobben en av de allra viktigaste frågorna i höstens val.
Vi Socialdemokrater kommer att prioritera att skapa arbete, investera i välfärden, i infrastruktur, i miljöomställning och ge unga möjligheten att utbilda sig

En annan självklar prioritering måste vara skolan

Major Björklund vill tillbaka till 50-talets skola.
Den nya skollagen säkerställer att barn sorteras bort från universitetsstudier tidigt
Avgörande val tidigareläggs och minskar möjligheten till klassresor

I Björklunds skola växer inte kritiskt tänkande samhällsmedborgare upp
I Björklunds skola är det underordning och lydnad som prioriteras
I de borgerligas skola läggs extra resurser i Äppelviken istället för i andra delar av ytterstaden

Vi unga vill ha vår socialdemokratiska skola tillbaka!
Vi vill ha skolan som hjälper oss att växa upp till ifrågasättande medborgare
Vi vill ha en skola där våra föräldrars bakgrund inte ska avgöra våra möjligheter att läsa vidare

***

Jag står här ödmjuk med vetskapen om vilket förtroende de unga har för oss.
Nästan 70 procent av förstagångsväljarna kan tänka sig att rösta på de rödgröna.

70 procent.

Det är ett förtroende som vi måste leva upp till, som vi måste förvalta och som vi måste förtjäna genom att ge inflytande till unga och prioritera de unga
Inget annat duger

Alla barn måste växa upp och få möjligheten att förverkliga sina drömmar!

***
Demonstranter!

Jag älskar mitt Stockholm
Stockholm är en fantastisk stad
En stad dit många människor kommer för att förverkliga sina drömmar
Men Stockholm är också en väldigt splittrad stad

I samhällsdebatten vill proffs tyckare gärna säga att krisen inte nått Stockholm, att vi stockholmare inte känner av den
De har visserligen rätt – när det gäller stockholmarna på södermalm
Men de har också fel
Arbetslösheten i Stockholm har det senaste året ökat med 50%
I Kista-Rinkeby är arbetslösheten 7%
I vissa delar av vår stad känner vi stockholmare av krisen

Under allt för många år har inkomstskillnaderna tillåtits öka allt merAndelen av BNP som går till arbetarna har minskat till förmån för andelen som går till vinsterI vår stad märker vi det så tydligtDet är inte konstigt att samhället hårdnar
Det är inte konstigt att det brinner i våra förorter
Stockholm klarar inte av mer av ökad ojämlikhet

Alla delar av Stockholm förtjänar att vara fantastiska
Det kräver en omfördelningspolitik för ökad jämlikhet

Vi måste minska arbetslösheten i hela staden
Vi måste se till att den bästa välfärden finns i alla stadsdelar
Vi måste säkerställa att alla har samma förutsättning i skolan, oavsett var i Stockholm man växer upp
Vi måste se till att alla människor inkluderas i samhället och ges makt över sina egna liv
Det är dags att inkomstskillnaderna återigen minskar

Vi kan skapa förändringen
Helt enkelt genom att använda klassisk socialdemokratisk politik,
utan att vara rädda för att anpassa den till dagens förutsättningar

Jag vill att Stockholm ska vara en plats där alla har möjlighet att förverkliga sina drömmar!

***
Första maj firare!

Jag har talat om hur de borgerliga raserar vårt samhälle
Om vikten av att ge de unga möjligheten att uppnå sina drömmar
Om vår fantastiska stad, som idag är så splittrad
Det är tid för förändring!
Och det är vårt gemensamma ansvar att vi får det
Det är vårt kollektiva ansvar att arbeta hårt för att leda Sverige bort från den otrygga och egoistiska väg som Reinfeldt försöker styra oss in på

Jag har redan antagit utmaningen!
Jag kommer göra allt jag kan för att kämpa för att Sverige ska välja
sammanhållning istället för ökade klyftor
solidaritet istället för konflikt
och rättvisa istället för girighet

Mina SSU kamrater har antagit utmaningen, och jag vet, kamrater, att ni är samlade här idag för att avge samma löfte.
Löftet om att arbeta för möjligheternas Sverige.
Ett land där vi investerar oss ur kriser.
Ett land där vi tror på varandra.
Ett land där investeringar i välfärd, klimatsmarta branscher och utbildning är lösningen för fler jobb.

Du bygger inte möjligheternas land ensam.
Men det är samtidigt du som kan göra det.
Det är du som kan förändra Sverige och Stockholm
Ditt engagemang smittar andra.
Du kan övertyga fler.
Du kan ge hopp om förändring.
Det är styrkan i en folkrörelse.

***
Vänner!

Tillsammans som vi kan ingjuta hopp och framtidstro hos den unga generationen.
Tillsammans som vi kan göra Stockholm till möjligheternas stad.
Tillsammans kan vi ändra den politiska färdriktningen i Sverige och investera för framtiden.

Kamrater!
Nu sluter vi leden, socialdemokrater, SSUare, Fackföreningskamrater och alla ni som fått nog av de borgerliga tillsammans ser vi till att vinna valet i höst!

Det är vårt gemensamma ansvar att Sverige blir möjligheternas land!

Tack!

-------------------------------------------------
Mer om 1:a maj
DN om Mona Sahlins tal, DN om Wanja Lundby-Wedins tal, Einerstams tal

onsdag 24 februari 2010

Lyssna på Stockholms kvinnor istället!

Moderaterna jobbar stenhårt med triangulering. Det börjar bli väldigt tröttsamt att höra moderater låtsas vara sossar. Nu senast är det jämställdhetspolitik. Schlingmann gick ut och testade kvoterings kravet i media (jag har kommenterat detta tidigare) och sedan gav alla de borgerliga partierna sig in i jämställdhetsdebatten och försökte lura till sig kvinnliga väljare genom att låtsas att de har politik för jämlikhet mellan könen.

Jag är väldigt stolt över att vara medlem i Socialdemokraterna i Stockholm. Våra företrädare har förstått att vi inte kommer vinna val på att låtsas ligga nära moderaterna, utan vi måste visa på den tydliga konflikt som finns. Fler arbeten eller ökade klyftor!

Framförallt är jag stolt över att vara medlem i Socialdemokraterna i Stockholm när det finns så många duktiga kamrater att lära och inspireras av, de senaste dagarna har debatten kring hushållsnära tjänster blossat upp och Gabriella skrev tydligt på Rebellas blogg om den ideologiska problematiken, Anna Ardin angrep problemet ur en annan vinkel igår och Marika Lindgren Åsbrink staplar tydligt vilka fördelningspolitiska konsekvenser avdraget får. Tre unga kvinnor som tillhör den välutbildade framgångsrika grupp som Socialdemokraterna är så måna om att nå.

Idag ser vi Damberg förespråka avdrag för hushållsnära tjänster i Svd och jag undrar om det är ett försök att lägga sig så nära moderaterna som möjligt? Vill Socialdemokraterna i Stockholms län nå sin stora medelklass vore det nog fantastiskt mycket mer framgångsrikt att lyssna på ovan nämnda kvinnor och sedan istället föreslå breda lösningar som underlättar vardagen för majoriteten av stockholmarna (både de med högre och lägre inkomster). Man kan ju fråga sig om det är rimligt att föräldrar ska behöva arbeta mer än åtta timmar om dagen för att ha möjlighet att göra karriär till exempel.

----------------------------------------

Andra bloggar om: , , , ,
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

onsdag 17 februari 2010

Skiljelinjen mellan oss och de borgerliga

Sanna Rayman raljerar idag i Svd över LOs rapport om det Kalla Sverige. Jag kan till viss del förstå att hon ställer sig skeptisk till hur LO har utformat rapporten (även om det är ett hån att påstå att de borgerliga tankesmedjorna inte tar till i princip vilka vinklingar som helst för att få önskade resultat i sina rapporter också).

Det som får mig att reagera är Rayman verkar anse att det inte spelar någon roll om 43% tycker att Sverige inte präglas av ett varmt hjärta, så länge de inte är en majoritet! (Enligt LOs undersökning anser en majoritet dessutom att landet blivit kallare.)Där går den stora skiljelinjen mellan höger och vänster!

För mig är det självklart att även om endast 10% hade svarat att de tycker att Sverige är ett kallt samhälle så är det ett misslyckande. Alla människor har rätt att känna att de är inkluderade i samhället och finner trygghet både i kontakter med samhällets institutioner och i sin vardag.

--------------------------------------
De nya sjukförsäkringsreglerna har helt klart gjort Sverige kallare, Veronica Palm skriver ofta och bra, se t.ex: Utförsäkring, Uppsägning, Arbetslöshet - en moderat arbetslinje

Andra bloggar om: , , ,
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

onsdag 10 februari 2010

Inkomstskillnaderna ska minska med mindre progressivitet i beskattningen

Tog sovmorgon och vaknade till en utläggning av Robert Gidehag i P1 om att man i Sverige inte kan bli rik på lönearbete och att detta skulle vara ett argument för en mindre progressiv beskattning.

Gidehag menar att det är de små inkomstskillnaderna som är orsaken till att människor inte blir rika på sitt arbete, samtidigt konstaterar han att det är just de som tjänar mest som kan bli rika på sin inkoms, jag tror de flesta av oss då drar slutsatsen att det är just progressiv beskattning som behövs!

Lena Westerlund (LO) gav svar på tal: Det är lättare att i Sverige förflytta sig i inkomsthierarkin (gäller alla länder med mindre inkomstspridning). De 10% som tjänar mest blir rika på sin inkomst (jag poängterar igen, argument För progressiv beskattning). "Ni [Skattebetalarna] vill ju öka både inkomstklyftorna och förmögenhetsklyftorna" Jag rekommenderar alla att lyssna till inlägget.

För mig är jämlikheten det viktigaste och jag vet att ett jämlikt samhälle är ett bättre samhälle (vi får allt fler bevis för detta, Jämlikhetsanden är ett aktuellt inlägg i den debatten), därför vill jag ha en starkt progressiv beskattning. Samtidigt vet jag att det finns människor som vägrar tro att jämlikhet är ett mål i sig, de hävdar ofta att skatten måste sänkas för att människor ska få incitament att arbeta. Låt mig då påpeka att även med kapitalismens egen förklaringsmodell, nationalekonomin, så kan man konstatera att t.ex. jobbskatteavdraget leder till att människor med skälig lön arbetar mindre och eftersom att jobbskatteavdraget inte skapar arbeten så hjälper det föga att det skapar incitament för arbetslösa att söka ännu fler arbeten. Nej, bespara mig från låtsas-argument kring varför vi ska sänka skatten för de som har mest och våga stå för att ni helt enkelt vill ha så mycket pengar som möjligt i fickan!

----------------------------------------

Andra bloggar om: , , , , ,

Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

måndag 25 januari 2010

Obehagligt desperata moderater

Det är lätt att skapa myter, nazisterna kunde gasa ihjäl miljontals människor genom att skapa myter om vissa grupper i samhället. Moderaterna har skapat myten kring de lata människorna som inte vill arbeta och därför måste straffas, motiveringen är att om de blir tillräckligt ekonomiskt utsatta så kommer det inte längre att vara värt att lata sig. De är ohumant och det är tydligt att majoriteten av befolkningen håller med om det. Moderaternas myt håller alltså på att falla.

Detta verkar har fått till följd att Moderaterna blivit allt mer desperata, så desperata att ordföranden och en ledamot i socialförsäkringsutskottet i Aftonbladet går till attack mot en enskild individ. (Upptäckte detta genom Alliansfritt) Det är inte bara pinsamt utan det är också en kränkning att människor i högt uppsatta maktpositioner går till angrepp mot individer som för tillfället är väldigt utsatta. Skämmes moderater!

Förmodar att det är samma desperation som får Moderaterna att plötsligt erkänna strukturella förtryck i samhället (se Svd, dn). Moderaterna tror dock att de kan vinna ännu ett val på att lura människor, jag tror inte det! Moderaterna erkänner att kvinnor är underordnade män i genussystemet, men de vill inte ha några tvingande åtgärder för att komma till bukt med problemet eftersom att det "handlar om värderingar". Hela strategin känns otroligt mycket "nya arbetarpartiet"... Socialdemokraterna vet att värderingarna präglas av de faktiska förutsättningarna och för att det ska bli socialt (och framförallt av arbetsgivarna) accepterat att pappor tar ut föräldraledighet så kommer det att behövas lagar för detta till en början. Moderaterna kanske tror att de kan fiska röda väljare genom att påstå att de erkänner genussystemet eller kanske t.o.m. klassamhället, men sorry, det som gör människor röda är just att man vill avskaffa dessa strukturella förtryck och orättvisor!

----------------------------------------

Angående debatten igår. Reinfeldt förlorade både frågan om sjukförsäkringarna och pensionärerna, men det var ju väntat. Det som var riktigt härligt var hur han blev blottad i moderaternas totala avsaknad av politik för unga. Samtidigt som Mona Sahlin pratade om vikten av att bygga bostäder och att motverka diskriminering kunde Reinfeldt bara komma med att de vill försämra anställningstryggheten för unga ytterligare (även om han kallar försämringarna för att "minska tröskeln"). Vid tillfällen som igår blir det otroligt tydligt varför alliansen bara har stöd hos 30% av förstagångs väljarna!
Om debatten i Agenda igår: Svd, DN, Aftonbladet, Jytte Guteland,

----------------------------------------


Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

lördag 23 januari 2010

Därför kommer de rödgröna vinna valet

20 aktiva, debattsugna, unga sossar i Stockholm ägnar ännu en helg åt att lära sig så mycket som möjligt om ideologi och socialdemokratik strategi. Hörsalen på partihögkvarteret fylls av debatter och diskussioner som fortsätter ute i matsalen under rasterna. Det finns så mycket vilja och glöd efter dessa snart fyra år av ökande orättvisor. Diskussionerna handlar mycket om den reformistiska strategin, att socialdemokratiska politiska reformer tydligare måste visa på vilket sätt de ger oss ett mer jämlikt samhälle.

De ökade orättvisorna är inte bara siffror i statistiken, nu märks det tydligt för allt fler hur inkomstskillnaderna ökar och sjuka och arbetslösa får dramatiskt minskad disponibel inkomst. Men orättvisorna slår inte bara mot de mest utsatta i samhället. Sq2540 har på ett framgångsrikt sätt kastat ljus på hur nedmonteringarna av de gemensamma systemen även drabbar de som av samhällsdebatten ses som de framgångsrika (se dagens debattartikel i DN).

En sista tanke: Nu har Carin-kampanjen pågått i nästan en vecka och jag blir lika glad varje gång jag ser affischerna i tunnelbanan. Affischerna känns både fräscha och tydliga, sorteringen i skolan ska inte tillåtas, Stockholm ska ha en aktiv arbetsmarknadspolitik och alla unga ska ha rätt till en fritidsgård, det är politik för en mer jämlik stad.

Unga och äldre stockholmare som tröttnat på orättvisor och är villiga att kämpa för förändring tillsammans med ett Socialdemokratiskt partidistrikt som är framåtsyftande och tydliga med målen kommer att göra att vi vinner valet i september!

-----------------------------------------

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

torsdag 21 januari 2010

Ohumana livsvillkor för papperslösa

Idag ska jag delta i en debatt kring Sveriges och EUs flyktingpolitik på ABF huset som Aktion mot deportation anordnar. Det är ett svårt ämne att diskutera.
Mina åsikter är klara, det finns två grundproblem:

Det första problemet är den orättvisa fördelningen. Välståndet i världen är så orättvist fördelat att människor trots den ohumana behandlingen som väntar dem om de lyckas ta sig in i EU väljer att på olika möjliga och omöjliga sätt ta sig hit.
Det andra problemet är att människor inte tillåts röra sig fritt i världen.

Lösningarna är inte enkla. Först och främst krävs en ny
ekonomisk världsordning! En blandekonomi med en reglerad marknad, som sätter människor före vinst, där man tillämpar en global omfördelning och ett globalt samarbete. Fattigdom och klasskillnader är en grundläggande orsak till många konflikter i världen. Redan innan den världsordningen är uppnådd krävs dock ett avskaffande av den politik som gör att människor kan klassas som "illegala". Min (och hela SSUs) vision är en gränslös värld där människor kan röra sig fritt och bosätta sig där de så önskar.

Sverige har en liten del att vara stolta över, Sverige är fortfarande världens fjärde störtsta mottagare av kvotflyktingar (se svd). Men i övrigt är Sverige precis lika osolidariska som övriga västvärlden när det gäller solidaritet med världens alla människor. Oavsett vilka som har styrt i landet så har de så kallade papperslösa i princip inga rättigheter och när människor utvisas kan de sättas i förvar utan sluttid, trots att de inte begått ett enda brott! Stockholmsprogrammet är en fortsättning på samma spår, människor ska kontrolleras och registreras ännu mer och hela programmet känns i princip som att det har som syfte att åstadkomma förföljelse och hårdare tag mot invandrare.

Jag hoppas att den rödgröna regeringen kommer att välja en annan väg och införa en flyktingpolitik som är human i realiteten!

------------------------------------------

Andra bloggar om: , , ,

Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön,

onsdag 20 januari 2010

Maud Olofsson gnisslar i mina öron

Vad är mer provocerande än att lyssna på Maud Olofsson? Maud kommer med fantastiska påståenden:
- Vi har minskat utanförskapet
- All forskning visar att det skapas fler arbeten om människor får behålla sina pengar
- Ni [de rödgröna] vill införa straffskatt på unga
- Vi har skapat nya jobb

Maud borde säga:
- Fler är arbetslösa och det är en personlig katastrof och samhällelig tragedi med de utförsäkringarna som sker nu
- Empiriska undersökningar visar att när Sverige hade världens högsta skatter hade vi också världens lägsta arbetslöshet. Med offentliga medel kan man stimulera utbildning, forskning, kunskapsutveckling och arbeten i offentlig sektor, då kan man skapa arbeten.
- Vi [Alliansen] har gett McDonalds större vinster genom att de inte behöver betala full arbetsgivaravgift för många av sina anställda. Den sänkta arbetsgivaravgiften har inte lett till nya arbeten, men vi har lyckats lura många unga att det är det enda sättet för dem att komma in på arbetsmarknaden.
- Vi [Alliansen] tar inget politiskt ansvar. Att arbetslösheten är betydligt högre idag än innan 2006 kan vi låta bli att låtsas om för vi klarar inte av att bemöta en finanskris.

Marika Lindgren-Åsbrink sa det igår på Arbetarrörelsens Tankesmedjas seminarium om arbeten:
"Sverige kommer aldrig konkurrera med låga skatter. Vi ska istället konkurrera med livskvalitet"
Med Alliansens politik kommer Sverige inte konkurrera med något av ovanstående.

Superveckan är inledd! En första kommentar till dagens riksdagsdebatt är att Alliansens företrädare är duktiga i retoriken, men glider på sanningen.

Det skrivs om dagens debatt i: DN, Svd, Aftonbladet och jag lyssnar i P1.
Rebella skriver om regeringens ovilja att ta ansvar och Veronica Palm pekar tydligt på hur livskvaliteten för Stockholms barn och unga minskar tack vare det borgerliga styret!

---------------------------------------


Andra bloggar om: , , ,

Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön,

fredag 15 januari 2010

Dödsfall och tenta-ångest

Imorgon tenterar jag makroekonomi och därför är detta en dag fylld av panik-pluggande och ångest. Ångesten späds på av alla hemska bilder från Haiti.

Jag tror inte på välgörenhet, behovet av välgörenhet beror på en orättvis fördelning och sådant bör justeras med skatter och regleringar, inte bero på var och ens dåliga samvete. Idag ser världen tyvärr inte ut så att den orättvisa fördelningen justeras och därför behöver vi lita till människors dåliga samvete i sådana här situationer, vill man bidra till räddningsarbetet på Haiti kan man göra det via UNICEF eller via röda korset förslagsvis.

Den orättvisa fördelningen av resurser i världen visar sig inte bara vid katastrofer, utan uttrycker sig som svält, undernäring och utnyttjande av människor varje dag. Glöm aldrig bort de som svälter och lider bara för att de inte är på löpsedlarna just idag! Det är ett av våra största svek mot människan, att så många får dö i tysthet av svält samtidigt som det i världen finns ett så stort överflöd. Spana på HPI (Human Poverty Index) på UNDPs sida för en påminnelse om hur fördelningen ser ut i världen.

----------------------------------------

Ett måste: Att spana in serienVeronica Palms sida, du får dig garanterat ett skratt!
Nu åter till skolböckerna.
----------------------------------------

Om katastrofen på Haiti kan man just nu läsa överallt, exempelvis: DN, Svd, Aftonbladet, sr eller på svt.
Andra bloggar om: , , , , ,

Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön,

torsdag 14 januari 2010

Vinstförbud eller avskaffande av friskolorna

Den politiska risken i friskolebranschen har aldrig varit särskilt stor, hävdar Kunskapsskolans vd Per Ledin i Svd Näringslivs pappersupplaga. Om kritiken mot friskolornas stora vinstuttag säger Ledin:
"Hela den där frågan är väl inte hälften så intressant idag som den var före S-kongressen"

Eftersom att Socialdemokraterna inte tog ställning för något vinstförbud på kongressen finns det risk att Ledin har rätt. Faktumet att kongressen tog ställning för att vinster inte ska få tas ut på bekostnad av kvaliteten talar för att han har fel. För 44 miljoner kan man uppnå betydligt mer kvalitet i skolan. 44 miljoner är alltså vad Kunskapsskolan gjort i vinst 2009.

När friskoleägarna tror att risken för regleringar av vinstuttaget försvunnit vågar de också öka vinsten. Jag misstänker att det är vad som händer kring bonusarna just nu, trots finanskrisen har de regleringar som det talades så varmt om i debatten uteblivit och nu ser vi hur bank efter bank ökar sina bonusandelar även 2009. När trovärdigheten för regleringar minskar vågar kapitalisterna ta allt större delar själva.

Vill vi att våra skattepengar ska gå till kvalitet och inte till aktieägare krävs det regleringar, alltså förbud! Precis som att om vi inte vill att våra skattepengar ska kunna användas som riskdämpare sa att bankanställdas bonusar aldrig uteblir krävs regleringar även där. Socialdemokraterna måste i detta fall stå upp för välfärdssystemet och trovärdigheten för skattesystemet. Vi kan inte acceptera att människors hårt inarbetade skattepengar går till aktieägares fickor, jag hoppas verkligen att vi efter den 19 september får se ett förbud mot vinstuttag från friskolorna.

Vill vi därutöver hindra att skolan verkar segregerande krävs dock ett annat sorts förbud än bara ett förbud mot vinstuttag då exempelvis de religiösa friskolorna inte drivs av vinstintresse.

Media om kunskapsskolans vinst: Se Expressen eller Arbetarbladet. Om bankernas bonusar: Svd idag, idag, igår och DN.

----------------------------------------

Måste läsning för alla röda själar är gårdagens debattartikel i Aftonbladet där Daniel Suhonen och Dan Josefsson ger Arena en välbehövlig känga. Jag har länge irriterat mig på bristen på strukturell analys i Arena och hur de missar att se tvingande normer på så många områden i samhället, förutom de normer som de menar att vänster intellektuella påtvingar sina likatänkande. Suhonen och Josefsson sätter verkligen fingret på bristerna i Arenas analys av konflikterna i samhället idag. Även SSK bloggen kommenterar artikeln.


----------------------------------------

Andra bloggar om: , , , , , ,
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön,

tisdag 12 januari 2010

Kommer de privata sjukhusen, vårdcentralerna och apoteken ta livet av oss alla?

Död, död, död, allt fler dör av resistenta bakterier runt om i världen! Även i Sverige ökar dödsfallen, även om vi ligger förhållandevis bra till fortfarande.

Vårdexperter och forskare manar till följande lösning:
"nu krävs beteendeförändringar där solidariteten måste gå före den individuella bekvämligheten"

Det händer ibland att jag faktiskt tycker det är ganska roligt att få utropa: Vad var det jag sa!

Vad hade då detta med privatiseringar av vårdcentraler och apotek att göra? Ingen gång i debatten om utförsäljningar och avknoppningar har någon argumenterat för att en utförsäljning av apoteket ger en mer solidarisk fördelning av mediciner, tvärt om! Det enda positiva med privata vårdcentraler är att de blir mer tillgängliga i tätbebyggda områden, framförallt där människorna är förhållandevis friska. Vidare krävs det inte raketforskning för att räkna ut att där det är hög konkurrens bland vårdcentralerna så kommer det inte att bli en konkurrensfördel att vägra skriva ut antibiotika till en patient.

Nej, vill vi ha någon ordning på de resistenta bakterierna krävs en reglerad sjukvård som styrs efter behov och inte av konkurrens genom vinstintressen. Det krävs apotek som inte måste sälja medicin för att gå med vinst utan som kan tala om för en person med ömmande vader att den ska gå hem och stretcha istället för att äta smärtstillande. Lösningen skulle kunna vara väldigt enkel på ett väldigt stort problem: Demokratisk kontroll och styrning kombinerat med hård reglering. Dags att våga politiker!

Noterat: Jag vet att det även krävs en betydligt hårdare reglering för hur lättvindigt husdjur och boskap ska få antibiotika också för att vi ska kunna bekämpa de resistenta bakterierna. Samt att detta är ett globalt problem som det inte räcker att vi gör något åt i Sverige, men så är det med de flesta av dagens problem och vi bör alltid gå i framkant när vi kan!

Rapporterat om resistenta bakterier de senaste dagarna: Svd igår, idag, igår,
DN 4 januari

----------------------------------------

Andra bloggar om: , , ,

Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön,